لنزهای تماسی هوشمند شما را به صفحه نمایش نزدیک می کند

عینک گوگل آنطور که انتظار می رفت عمل نکرد، اما - راستش را بخواهید - آیا واقعاً می خواهید با آن سخت افزار راه بروید؟ بی بی سی اخیراً در مورد Mojo گزارش داد، شرکتی که لنزهای تماسی هوشمندی را توسعه می دهد که نه تنها بینایی را اصلاح می کند، بلکه نمایشگر را نیز نمایش می دهد. شما می توانید ویدیوهایی را از CNET در مورد فناوری های زیر تماشا کنید.
این لنزها دارای نمایشگرهای LED کوچک، حسگرهای هوشمند، و باتری‌های حالت جامد هستند که مشابه آن‌هایی هستند که در ضربان‌سازها یافت می‌شوند. طبق مقاله بی‌بی‌سی، این شرکت ادعا می‌کند که یک "نمونه اولیه کاملاً کاربردی" دارد و آزمایش را آغاز خواهد کرد. تصور می‌کنیم شما نمی‌توانید باتری های زیادی را در لنزهای تماسی قرار دهید، اما احتمالاً این یکی از مواردی است که توسعه این فناوری را بسیار دشوار می کند.
این مقاله همچنین به سایر کنتاکتورهای هوشمند در حال توسعه، از جمله عدسی از دانشگاه سوری، اشاره می‌کند که می‌تواند سلامت چشم را با استفاده از حسگرهای مختلف یکپارچه شده در لنز کنترل کند. شما باید تعجب کنید که این در زندگی واقعی چگونه به نظر می‌رسد. احتمالاً، نمایشگر خاموش است و نمی توانید چیزی را ببینید، اما آزاردهنده است که تلفن شما دائماً بدون دریافت پیام در محدوده دید شما بوق می دهد.
البته، به نظر می رسد که این یک فناوری آینده باشد. اگر این بار نه، در آینده. در حالی که ما عموماً فکر می کنیم جامعه هکرها باید رهبری را بر عهده بگیرد، مطمئن نیستیم که بخواهیم چیزی را هک کنیم که به چشم مردم بیاید. ، همه نمی توانند این را بگویند. برای ما، ما به هدفون خواهیم چسبید.
من فکر می کنم به دلیل ظرفیت باتری محدود، مانند "چشمک زدن و از دست دادن آن" خواهد بود
احتمالاً فقط یک سیم پیچ را در برخی از فریم های عینک قرار دهید و از آن برای قدرت پرتو و داده های سرعت بالای میدان نزدیک استفاده کنید. من فکر نمی کنم باتری بخواهم، به خصوص باتری لیتیوم یونی، فکر می کنم یک ابرخازن به عنوان بافر قدرت ممکن است یک باتری باشد. انتخاب بهتر

لنز تماسی هوشمند
تا آن زمان، چرا همه چیز، مانیتور و همه چیز را در عینک قرار ندهید؟ نسبت به لنزهای تماسی تهاجم کمتری خواهد داشت.
این زمانی ممکن است که عینک میدان نوری لازم را ایجاد کند (به CREAL اشاره کنید، به عنوان مثال https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
نمایشگرهای نصب شده روی عینک برای دستیابی به وضوح مورد نیاز برای نمایشگرهای مجهز به لنز نیاز به رزولوشن بالاتری دارند، زیرا پیکسل های نصب شده روی لنز همیشه مستقیماً در میدان دید کاربر قرار دارند. با نمایشگرهای نصب شده روی عینک، وضوح بالایی در جعبه چشم کوچک یا یک جعبه چشم بزرگ با وضوح کاهش یافته. فووئا را شبیه‌سازی می‌کند، چشم را ردیابی می‌کند و این قسمت‌ها را در داخل FOV با جزئیات بالاتر نسبت به حاشیه نمایش می‌دهد، که امکان تطبیق معقول را در آرایش‌های کشیده صفحه با وضوح کاهش یافته در FOV‌های بزرگ فراهم می‌کند. اما نه به اندازه ردیابی چشم و تماس.کار با مانیتورهای نصب شده بر روی لنز انجام می شود. این ترکیب نه تنها یک نمایشگر بادوام را امکان پذیر می کند، بلکه می تواند عملاً گسترش یابد تا کل FOV بالقوه کاربر را پوشش دهد. البته، همه اینها با این فرض است که وضوح صفحه نمایش لنزهای تماسی می تواند به اندازه بالا باشد. فناوری نمایشگر معمولی… که ممکن است کمی دور باشد… اما آینده بسیار روشن است، حتی اگر مجبور باشید از لنزهای تماسی و عینک آفتابی استفاده کنید!
من در مورد این موضوع در دهه 90 خواندم که برخی از شرکت‌ها لنزهای تماسی با صفحه‌نمایش واقعیت افزوده برای غواصان ساختند. پنل کنترل روی قسمت پایین بازو نصب شده است. آنها دهه‌ها سکوت کرده‌اند و اکنون به نظر یک اختراع جدید است. وقتی شرکت‌ها مثل این سکوت کنید، معمولاً به این معنی است که وزارت دفاع آنها را دستگیر کرده است.
اگر از ژنراتور تریبوالکتریک برای شارژ باتری خود استفاده می کنید، پلک زدن دقیقاً همان چیزی است که آن را از دست نمی دهید.
خوزه! لعنتی خوب است، پیشرفته‌تر و سریع‌تر می‌شود، میکرو ال‌ای‌دی‌های QM re راه درازی را پیموده‌اند... باید نگاه دقیق‌تری بیندازم و امیدوارم پیشرفت‌هایی را هم بشنومبا تشکر از ارسال،
دوربین را فراموش کنید، نیازی به آن ندارید. اما اتصال این فناوری به تلفن من فقط یک صفحه نمایش هدآپ به من می دهد که مسیرها، اطلاعات سوار شدن فوق الذکر و غیره را نشان می دهد.
و فقط صفحه نمایش را ساده نگه دارید تا دید شما را مسدود نکند... بله، من فکر می کنم شما نیاز به یک حالت رانندگی دارید که یا خاموش باشد یا واقعاً خارج از مسیر باشد تا دید شما را مسدود نکند.
من بازی‌های ویدیویی را الهام‌بخش خود برای AR همیشه روشن می‌دانم. همانطور که اتصال اینترنت همیشه روشن جامعه مدرن را متحول کرده است.
از طرف دیگر، ما می‌توانیم از واقعیت افزوده نهایت استفاده را ببریم و به طور کامل با شبکه حسگر موجود خودروی شما یکپارچه شویم. بالاخره چه چیزی ممکن است اشتباه پیش بیاید؟
برای نمایشگرهای تعبیه شده با لنزهای تماسی، باید ناحیه فووئال را بپوشانید (حدود یک دایره 2 درجه)، اما مهم نیست به کجا نگاه می کنید، نمایشگر در آن ناحیه قفل می شود. سیستم بینایی تصویر محیطی را بر اساس ناحیه ای را که قبلاً دیده اید (اما فقط در صورتی که چشم به دقت ردیابی شود!) تا میدان دید کاملی را پوشش دهد. بخش سخت این است که صفحه نمایش را فوکوس کند (تصویر در بی نهایت، صفحه نمایش روی سطح چشم). ) ردیابی دقیق و سریع چشم و عدم مسدود کردن دید طبیعی.
برای عینک، کل صفحه نمایش شما باید کل میدان دید مورد نظر را پوشش دهد، که چالش بزرگی با اپتیک فعلی است. موجبرهای هولوگرافیک محدودیت مواد را با پوشش مورب تقریباً 40 درجه گسترش می دهند. اپتیک حمام پرنده (مانند نمایشگرهای همسویی که از شبیه سازهای پرواز استفاده می کنند). اما به سر شما بسته شده اند) در مقایسه بسیار بزرگ هستند، اما حداقل کار می کنند. شما همچنین باید کل صحنه را از بالا رندر کنید، نه فقط قسمت کوچکی از آن، که بار محاسباتی را افزایش می دهد.
در حال حاضر، هیچ یک از راه‌حل‌ها برای بهترین زمان آماده نیستند. AR امروز در موقعیتی مشابه با VR در رونق دهه 90 قرار دارد: ما می‌دانیم که باید به چه چیزی برسیم، می‌دانیم راه‌حل باید چگونه باشد، اما هنوز نداریم. توانایی انجام واقعی آن
مشخصات کامل چند طیفی "اشعه ایکس"؟
نسخه بدون دوربین ممکن است قابل قبول تر باشد. من در حال حاضر دوست ندارم این روزها هر گوشی دوربین داشته باشد، بنابراین ما قبلاً توسط سوراخ های تلفن احاطه شده ایم؟
حداقل آن‌ها به اندازه دوربین‌های بدنه به‌طور دائمی ضبط نمی‌کنند، اما من فکر می‌کنم که وقتی صحبت از دوربین در زندگی روزمره‌مان می‌شود، باید راحت باشیم.

لنز تماسی هوشمند
بله، ما هستیم. با این حال، من فکر نمی‌کنم که نباید دوربین‌های بیشتر را متوقف کنیم، نه تنها به این دلیل که می‌توانیم، بلکه به این دلیل که این مرحله بعدی در عصر اطلاعات است. داش‌کم‌ها مفید هستند، چرا نمی‌توانیم آنچه را که داریم ضبط کنیم. قبلاً دیده‌اید؟ مطمئناً، می‌توان از آن سوء استفاده کرد، اما راه‌هایی برای سوءاستفاده از دوربین، حتی بدون سوراخ شیشه‌ای در اطراف آن، کم نداریم.
2.5 اصلاح: حق نگهداری و حمل دوربین. کمترین عکس‌های *تصادفی* واژگون از بین خواهند رفت.
@Ostracus، من می دانم که چگونه می توانیم مقایسه کنیم، اما چیزی که من فکر می کنم این است که اگر ساعت هوشمند تلفن روی بازو باشد و عینک هوشمند تلفن روی سر باشد: نه آنقدر برای ضبط یک جرم که به راحتی آنچه را که دارید ضبط کنید. ضبط گوشی شما را خارج می کند
من دوربین‌ها را در مکان‌های عمومی دوست دارم.افراد اگر بدانند رفتاری که گرفتار می‌شوند احتمالاً به اشتراک گذاشته می‌شود، تمایل دارند رفتار بهتری داشته باشند. افراد زیادی نمی‌خواهند اخبار ملی یا ویدیوی ویروسی بعدی باشند. با این حال، افرادی هستند که می‌خواهند این نوع توجه است. با این حال، برای جنایات، این گزینه خوبی است که آنها را بر اساس ویدیو دستگیر، پیگرد قانونی و محکوم کنند. امکان فرار از قانون شکنی بسیاری را تشویق کرده است. دوربین ها یک عامل بازدارنده بزرگ هستند. برخی مکان ها به دوربین تعلق نداشته باشید. استفاده از عکس ها و فیلم ها باید کمی استاندارد باشد. عمومی، یعنی بدون حریم خصوصی، اما نباید اجازه دهد افراد بدون رضایت سود ببرند.
آنها از باتری‌های حالت جامد استفاده می‌کنند که در ضربان‌سازها نیز استفاده می‌شود. همچنین باتری‌های حالت جامد نشت یا منفجر نمی‌شوند. باتری‌هایی که می‌توانید انتظار داشته باشید در داخل بدن شخصی استفاده کنید، در حال حاضر مشمول مقررات ایمنی بسیار سخت‌گیرانه است.
از ویدیو یا وب سایت آنها مشخص نیست که اپتیک چگونه کار می کند. چشم ها روی اجسام دور تمرکز می کنند. برای داشتن منبع تصویر روی سطح کره چشم، اپتیک در آن مکان نیاز به انجام دو کار دارد: 1. باید خود را داشته باشد. اپتیک برای تولید یک تصویر مجازی در فاصله ای که کره چشم می تواند فوکوس کند. این به فاصله قابل توجهی بین لنز و منبع نور (تصویر) و عنصر لنز نیاز دارد. دیدن اینکه چگونه آنها این کار را در محدوده زیر میلی متری انجام می دهند دشوار است. از ضخامت لنز تماسی.2.عنصر نوری که تصویر را تولید می کند، مجازی یا غیر مجازی، باید با میدان دید روبرو شود: یک عنصر فیزیکی بزرگ باید میدان دید را قطع کند، حتی اگر عنصر نیمه شفاف باشد. آنها چگونه این کار را در اینجا انجام دادند؟
آیا عناصر ساطع کننده نور واقعا از کناره ها عبور می کنند و از سطح منحنی جلویی دستگاه منعکس می شوند؟
شما هنوز به نوعی اپتیک برای شکل دهی پرتو نیاز دارید. و اگر این کار را انجام دهید اسکن کنید (اگرچه تقریباً مطمئناً هیچ چیز فیزیکی را اسکن نمی کنند)
تا آنجا که من می دانم، بیشتر شبیه یک آرایه لیزری است تا یک آرایه صفحه نمایش LED.
شما همچنان به اپتیک نیاز دارید: با یا بدون لیزر، ابتدا باید نور را با هم ترکیب کنید، و دوم، آن را در جهت درست قرار دهید: هر نقطه منبع نور باید به نقطه متفاوتی در شبکیه چشم نگاشت شود. این *به* نوعی نیاز دارد. اپتیک. کوچک، هولوگرافیک، به هر حال به *چیزی* نیاز دارد.
سوال این است که آنها چه نوع جادویی انجام دادند تا آن را اینقدر نازک کنند. اگر جادوی فاش نشده واقعی نباشد، تقلب است.
(و نه، لیزرها به طور طبیعی همسو نیستند، مخصوصاً لیزرهای کوچک با اندازه تراشه. لنز را از نشانگر لیزر بردارید و ببینید که معمولاً پرتو چقدر گسترده است.)
من می خواهم همین را بدانم. قرار دادن این اپتیک ها در یک لنز تماسی تاثیرگذارتر از قدرت آن به نظر می رسد.